尝试跟有不同教育背景的人交流一下个别微信表情的含义，你会发现每一个群体都有属于自己的理解。最常见的就是“微笑”。
而微信用户自制的表情包产生理解偏差的可能性就少很多，因为大部分表情包都配有文字，使得信息传达更准确。
因此，非叙事或非记录性质的照片和图片很容易被误读，难以形成统一的情感得以传播，只能是小众了；但只要清楚明了，就有广泛传播的基础了。
拍照后，由于要发到社交媒体上，我会给每次的组图配文，短则一个词几个字，长则一句话。最开始往往选用诗句，因为我不知道该创作什么文字，这种拿来最简单。
我的这种配文是标题式的，希望用一个“标题”来概括这组照片，或者我想传达的东西。但这种状况只适用于标题和照片完美匹配，即标题等于照片的信息量。这种恰到好处可能很少出现。
大部分时候，标题不能很好地呈现照片的信息。正如 John Cage 所说“this complexity is more evident when it is not over-simplified by the idea of relationship and one person's mind”
如果标题大于照片的信息量，标题的简单直白会扼杀照片的一切可能性。到后面，发布的静物景色照片，我基本上就不配文字了，要么只是写上日期（如 20220119）。
如果标题小于照片的信息量，标题会丢失它的作用。同时，由于内涵丰富，照片的表达同样会被削弱很多，不能被很好地理解。
我会认为，如果想要图片获得更广泛的传播，文字需要更大程度的参与其中。
2019 年，我觉得之前的拍摄摆拍意味太重，都是 fake ass shit，而且纯拍照修图的技术流我也不擅长，就开始搞概念，尝试对照片加文字。
当时几组图采用的方法是，把文字加到图片上，从而让多张照片更加紧密的联系在一起，服务于一个确定的主题。
我还是很喜欢当时的几组照片，因为能准确呈现出我想的内容。
然而，我看过不少摄影师都比较反对摄影加文字，甚至是标题式的文字，坚持单一媒介作为表达载体。
换个角度想，现在流行的表情包可否认为是“图片+嵌入式文字”？而非主流制霸的时候也是依靠这种宣传招数。这样才能有超越单一媒介的流传度。
“图片+文字”依然会被认为是图片，但确实是复合媒介载体了，拥有组合拳的威力。
单图爆火的时代，固然是因为单图比组图好明白、易传播，那也反向说明组图的理解就是有门槛。
而组图加上文字，虽然难挡大势，但会不会更好一些呢？这个问题跟“如何延缓注定灭亡的衰落”一样，没有意义。
只是说，我后续可以进行文字和照片的结合。
延伸阅读： Alec Soth：漫谈异国语言与影像｜假象 Alec Soth：John Cage的艺术家书｜假象
